Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 18.03.08 18:44. Заголовок: КАК заставить утюг летать
Хотелось бы узнать ваще мнение о самолете Ф117 стелс (ночной ястреб) Перелапатив горы информации у меня сложилось мнение что даный самолет это куча металолома с баснословной ценой
|
|
Личное дело
|
Ответов - 220
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
Reflected sound
|
| Подполковник
|
Рапорт N: 76
|
|
Отправлено: 25.04.08 23:03. Заголовок: Немного о боевом при..
Немного о боевом применении F-117 в ходе операции "Буря в пустыне" . Первыми в Суадовскую Аравию прибыли самолёты 415 истребительной тактической эскадрилии . Цели первых трёх дней были распределены заранее , и пилоты приступили к отработкам полётов ( пока только над "своей" территорией ) и заодно проверили реакцию ПВО - когда к границе Ирака подходила группа обычных самолётов , то регистрировали повышенную активность средств ПВО . Но когда приближались F-117 , никаких изменений не происходило - так удостоверились в малой заметности самолётов для радаров противника . В первой волне атакующих Ирак присутствовало 10 самолдётов F-117 , их целями были радиолокационные станции дальнего обнаружения ( две из четырёх пораженных в первые минуты - две другие уничтожили АН-64 Апач при помощи наземных корректировщиков ) и центры управления в Багдаде . Первая сброшенная с F-117 бомба уничтожила радар в 2 часа 51 минуту по времени Багдада . в 3:00 остальные 8 самолётов сбросили бомбы на свои цели в городе . И только в 3:05 первые Томагавки поразили свои цели в окрестностях Багдада ( непосредственно позиции ЗРК ) . Вторая волна из 12 машин бомбили командные пункты , штабы и подобные цели . Первый урок что был сделан - все самолёты должны сбрасывать бомбы одновременно , либо с минимально возможным интервалом , так как взрывы "ставят науши" ПВО и вторая волна вынуждена проходить сквозь плотный заградительный огонь ( прицельно по ним так и не стреляли ) . Второй урок был очевиден - нельзя совместно использовать малозаметные и обычные ударные самолёты , так как первые в таком случае снова напарываются на плотный заградительный огонь . Для обеспечения высетов F-117 не привлекались самолёты РЭБ - так как их работа демаскировала налёт ( во время нахождения Найтхоков над вражеской территорией ближайший самолёт союзников находился как правило не менее чем в 100 милях от них ) . F-117 оказались наиболее эффективными самолётами первого удара , и их решено было использовать и в дальнейшем ( первоначально им отводили только роль взламывания ПВО ) , причём использовались они очень интенсивно - всего в ходе войны 42 самолёта выполнили 1271 боевой вылет показав среднюю эффекивность свыше 80% . Какие можно сделать выводы ? 1. Ни разу F-117 небыли обнаружены средствами ПВО - ни во время терировочных подлётов к границе , ни во время ударов . Это подтверждается отсутствием реакции ПВО ( которая обязательно присутствовала в случае применения обычных самолётов ) и тем , что заградительный огонь открывался только после разрывов бомб ( но зато незамедлительно ) . 2. Отсутствие противодействия ПВО крайне благоприятно сказывалось на эффективности ударов - пилот мог целиком сосредоточиться на цели и не отвлекаться на ответный огонь противника . 3. F-117 оказались единственными самолётами способными подавлять точечные цели с мощной ПВО ( удары по стратегическим мостам и ядерным объектам оказались безрезультатными до тех пор , пока к их уничтожению не привлекли Найтхоков ) , причём действовали они максимально эффективно и без потерь .
|
|
Личное дело
|
MG
|
| Санто рикуса
|
Рапорт N: 2245
Самолёт: А6М2
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 26.04.08 03:59. Заголовок: Reflected sound пише..
Reflected sound пишет: цитата: | Какие можно сделать выводы ? |
| да не машина, золото. Но с вооружения их почему то сняли. в том что американцы идиоты сильно сомневаюсь.
|
|
Личное дело
|
Breeze
|
| homo ludens
|
Рапорт N: 64
Откуда: Israel, Haifa
|
|
Отправлено: 26.04.08 11:27. Заголовок: MG пишет: Reflected..
|
|
Личное дело
|
Minor
|
| |
Рапорт N: 80
Самолёт: 2-ГШ
Откуда: Украина, Шахтерск
|
|
Отправлено: 27.04.08 08:49. Заголовок: Б 52 отмахал больше замена Б2 спирит но их чет не сняли
Б 52 отмахал больше замена Б2 спирит но их чет не сняли
|
|
Личное дело
|
MG
|
| Санто рикуса
|
Рапорт N: 2246
Самолёт: А6М2
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 27.04.08 10:43. Заголовок: Breeze пишет: пришл..
Breeze пишет: цитата: | пришла её замена в виде F-22 |
| возможно посчитали что малозаметный раптор на сверхзвуке и так почти безнаказанно прорвет оборону. сменили концепцию. Вообще насколько реально перехватить самолет идущий на сверхзвуке ?
|
|
Личное дело
|
Breeze
|
| homo ludens
|
Рапорт N: 65
Откуда: Israel, Haifa
|
|
Отправлено: 27.04.08 11:25. Заголовок: MG пишет: возможно ..
MG пишет: цитата: | возможно посчитали что малозаметный раптор на сверхзвуке и так почти безнаказанно прорвет оборону. |
| - Я там своё предыдущее сообщение чуть подредактировал, посмотри, пожалуйста. - Да принципиально-то ничего не меняли и главным ударным самолётом для работы по наземным целям будет всё-таки F-35. Но по особо удалённым и хорошо прикрытым - появилась возможность с F-22, не входя в зону поражения тех же С-300, забросать их с расстояния более сотни км и высоты около 20 км высокоточными бомбочками и тем самым уничтожить или надолго вывести из строя, дав возможность развернуться и добить ПВО ударникам менее скоростным, как F-35, или даже обычным, 4-го поколения, которые будут в строю ещё не один десяток лет, постепенно заменяясь на новую тхнику цитата: | Вообще насколько реально перехватить самолет идущий на сверхзвуке ? |
| - Всё зависит исключительно от характеристик тех средств, которыми ты располагаешь - ЗРК большой дальности, самолёты-истребители и их ракеты и от характеристик тех самолётов, кого ты собрался перехватывать. Можно перехватить любой самолёт мира, летящий на сверхзвуке, если тот окажется в зоне перехвата, которая зависит от: - скорости перехватываемого; - курсового параметра перехватываемого; - скорости перехватывающего; - положения перехватчика (на земле он или в воздухе); - боевого радиуса перехватчика; - дальности действия ракет перехватчика, их количества и вероятности поражения. Размеры и форма этой зоны в зависимости от перечисленных факторов будут меняться.
|
|
Личное дело
|
Scif
|
| модератор
|
Рапорт N: 1074
Откуда: Россия, Ярославль
|
|
Отправлено: 28.04.08 18:33. Заголовок: Minor пишет: но их ..
|
|
Личное дело
|
Minor
|
| |
Рапорт N: 81
Самолёт: 2-ГШ
Откуда: Украина, Шахтерск
|
|
Отправлено: 04.05.08 14:56. Заголовок: И кто матчасть не знает сначала сам бы прочитал их в 2030-2040 снимать думают а на дворе 2008 чьеш разницу а ф-117 уже сняли потому какое может быть х
И кто матчасть не знает сначала сам бы прочитал их в 2030-2040 снимать думают а на дворе 2008 чьеш разницу а ф-117 уже сняли потому какое может быть х
|
|
Личное дело
|
Scif
|
| модератор
|
Рапорт N: 1080
Откуда: Россия, Ярославль
|
|
Отправлено: 04.05.08 17:48. Заголовок: Minor пишет: кто ма..
Minor пишет: цитата: | кто матчасть не знает сначала сам бы прочитал |
| анекдот в том, что я то прочитал :)) ээх.. куда этот мир катится ? уже подпихнутый текст прочитать не в состоянии .. цитата: | В 1965-1984 гг. варианты с В-52В по B-52F были сняты с вооружения. К началу 1992 г. на вооружении ВВС США оставалось 254 самолета В-52 (159 B-52G и 95 В-52Н).. В августе 1993 г. на авиабазе Дэвис-Монтан (шт.Аризона) началось уничтожение 350 самолетов В-52 в соответствии с Договором по СНВ, подписанным ранее с СССР. Специальная "гильотина" разделывала каждый самолет на пять частей. В составе регулярных ВВС к 1994 г. были оставлены 130 самолетов В-52. В 1994 г. в соответствии с американо-российскими договоренностями было принято решение о снятии с вооружения всех самолетов B-52G |
| понятно ? с 300 оставили 66 шт . и те в резерве.
|
|
Личное дело
|
Minor
|
| |
Рапорт N: 82
Самолёт: 2-ГШ
Откуда: Украина, Шахтерск
|
|
Отправлено: 05.05.08 05:06. Заголовок: Внимательно прочитай там только одну модификацыю списали которые меж континенталки а
Внимательно прочитай там только одну модификацыю списали которые меж континенталки а
|
|
Личное дело
|
Scif
|
| модератор
|
Рапорт N: 1081
Откуда: Россия, Ярославль
|
|
Отправлено: 05.05.08 15:31. Заголовок: Minor 1. завязывайт..
Minor 1. завязывайте писать в заголовок. приходится потом править, да и влазит не вся ширина вашей мысли. Minor пишет: цитата: | только одну модификацыю списали |
| 2. посчитаем: варианты с В-52В по B-52F : B,C,D,F - уже 4. потом G - уже 5. может, почитаете все же ? ссылочку-то?
|
|
Личное дело
|
|
NMD
|
| Полковник
|
Рапорт N: 153
Самолёт: БИ
|
|
Отправлено: 05.05.08 20:49. Заголовок: Scif пишет: может, ..
Scif пишет: цитата: | может, почитаете все же ? |
| Чукча не читатель...однако...
|
|
Личное дело
|
Minor
|
| |
Рапорт N: 83
Самолёт: 2-ГШ
Откуда: Украина, Шахтерск
|
|
Отправлено: 06.05.08 05:05. Заголовок: Сами вы чукча почита..
Сами вы чукча почитайте КАКИЕ Б-52 соняли с вооружения и под какое оружие они несли и почему их сняли
|
|
Личное дело
|
Scif
|
| модератор
|
Рапорт N: 1082
Откуда: Россия, Ярославль
|
|
Отправлено: 06.05.08 06:38. Заголовок: Minor пишет: Сами в..
Minor пишет: цитата: | Сами вы чукча почитайте КАКИЕ Б-52 соняли с вооружения |
| понятно. не читали и не хотите .. ээх ..
|
|
Личное дело
|
Minor
|
| |
Рапорт N: 84
Самолёт: 2-ГШ
Откуда: Украина, Шахтерск
|
|
Отправлено: 13.05.08 05:00. Заголовок: Это с вами все понят..
Это с вами все понятно для приличия обвиняя когото в незнании надо знать матчасть самому. Так вот согласно вашей ссылки с вооружения сняты те Б-52 которые несли ядерные ракеты и договор СНВ-1 это договор о сокращении стратегических наступательных вооружений
|
|
Личное дело
|
Scif
|
| модератор
|
Рапорт N: 1085
Откуда: Россия, Ярославль
|
|
Отправлено: 13.05.08 05:14. Заголовок: Minor пишет: Так во..
Minor пишет: цитата: | Так вот согласно вашей ссылки с вооружения сняты те Б-52 которые несли ядерные ракеты и договор СНВ-1 это договор о сокращении стратегических наступательных вооружений |
| ага, кое что прочитали. теперь повторим вопрос - так СКОЛЬКО модификация Б-52 сняли ?
|
|
Личное дело
|
Minor
|
| |
Рапорт N: 85
Самолёт: 2-ГШ
Откуда: Украина, Шахтерск
|
|
Отправлено: 14.05.08 12:34. Заголовок: Scif пишет: теперь ..
Scif пишет: цитата: | теперь повторим вопрос - так СКОЛЬКО модификация Б-52 сняли ? |
| Сколько Б-52 сняли всвязи с их устареванием?(и заменили другим самолетом Б-1Б или Б-2)
|
|
Личное дело
|
Scif
|
| модератор
|
Рапорт N: 1088
Откуда: Россия, Ярославль
|
|
Отправлено: 14.05.08 14:16. Заголовок: Minor нет. просто -..
Minor нет. просто - сколько сняли с вооружения. сначала научитесь отвечать на простые вопросы.
|
|
Личное дело
|
Breeze
|
| homo ludens
|
Рапорт N: 66
Откуда: Israel, Haifa
|
|
Отправлено: 16.05.08 11:20. Заголовок: For example, in thei..
For example, in their April 1991 post-Desert Storm testimony to the Congress, Gens. Horner and Glosson testified that 8 F-117s, needing the support of only 2 tankers, could achieve the same results as a package of 16 LGB-capable, nonstealth bombers that required 39 support aircraft or 32 non-LGB capable, nonstealth bombers that required 43 support aircraft.\29 The Air Force depicted this comparison in its congressional testimony with the graphic reproduced as figure II.4.\30 ================================= ...генералы установили,что 8 Ф-117 при поддержке 2 танкеров,может достигнуть тех же результатов,как и група 16 нестелсовых носителей лазерных бомб,что предусматривает группу сопровождения и поддержки 39 самолетов. Или 32 носителя бомб свободного падения при поддержке еше 43 самолетов. ===============================================
|
|
Личное дело
|
Scif
|
| модератор
|
Рапорт N: 1089
Откуда: Россия, Ярославль
|
|
Отправлено: 16.05.08 13:19. Заголовок: Breeze пишет: при п..
Breeze пишет: ИМХО " нуждающиеся в поддержке ВСЕГО ЛИШЬ 2 танкеров".
|
|
Личное дело
|
Ответов - 220
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|