Отправлено: 24.08.07 21:09. Заголовок: Финский штурмовик

http://www.airwar.ru/enc/attack/l70.html
http://www.airwar.ru/enc/attack/l90.html

Я чуть со стула не упал. Только кб Сухого не говорите, а то там все со смеху лопнут.
Предложение, может и нам по сохранившимся чертежам наклепать Ил-2? (опять).

 Отправлено: 24.08.07 21:18. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Я чуть со стула не упал. Только кб Сухого не говорите, а то там все со смеху лопнут.

Ну почему лопнут... Основное назначение - учебный самолет. Как например L-39... А современная наша разработка на смену L-39 - по моему Як-30. Что, вы сразу Миг-29 на полигон пустите или дешевле сначала на L-39 потренироваться ? А он тоже учебно боевой и на него оружие ставится...

 Отправлено: 24.08.07 21:31. Заголовок: Re:

MG пишет:

цитата:

по моему Як-30

Он всё-таки Як-130

 Отправлено: 24.08.07 23:07. Заголовок: Re:

дмл пишет:

цитата:

Он всё-таки Як-130

Это в 50-60-е было... як-104 в заказе, Як-30 при рождении, еще были Як-32... Сейчас, да - як-130...

 Отправлено: 25.08.07 03:56. Заголовок: Re:

Но представьте ЕГО в реальном бою. Это все равно, что подвесить бомбы на Ан-2 ит объявить его бомбардировщиком.

 Отправлено: 25.08.07 06:01. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Это все равно, что подвесить бомбы на Ан-2 ит объявить его бомбардировщиком.

а КАК же наши ночные бомбардировщики По-2???

 Отправлено: 25.08.07 06:27. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Но представьте ЕГО в реальном бою.

Ну например В Бразилии подобное воюет с базами наркобаронов.
Не все же поголовно используют сушки и рапторы.
Зы...А вы в курсе, что даже с дельтапланов бомбили в реальных конфликтах 90-х ?

 Отправлено: 25.08.07 07:23. Заголовок: Re:

??? Когда и где?

 Отправлено: 25.08.07 08:29. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

??? Когда и где?

http://airwar.ru/history/locwar/xussr/abhazia/abhazia.html

 Отправлено: 25.08.07 20:22. Заголовок: Re:

А...

 Отправлено: 25.08.07 21:14. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

А...

После этого ан-2 с бомбами - сущее вундерваффе

 Отправлено: 25.08.07 22:55. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Но представьте ЕГО в реальном бою

Вообще супер! Тихие озера Финляндии. Тихие лыжные батальоны. Тихие низколетящие самолеты.
Держись РККА!

 Отправлено: 27.08.07 07:19. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Предложение, может и нам по сохранившимся чертежам наклепать Ил-2? (опять).

Скорее что-нибудь типа Ил-20.

 Отправлено: 27.08.07 10:11. Заголовок: Re:

и что ? вот например A-1H(J) Skyraider - разработки аж 52 го года - и ничего, и летал и бомбил во Вьетнаме.
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AK/SkyRaider/13.htm
http://www.airwiki.org/history/locwar/vietnam/fire/fire.html
--
да и собственно зачем что-то новое клепать ? любой современный учебный самолет имеет подвески для чего-то легкого, да и на все прочее 2-4 пилона для НУРС- ов подвесить или бак - не столь велика проблема.
Если уж восстнавливать производство чего-то ульра- легкого- то это По-2. Машина в изготовлении крайне дешевая, характеристики- отличные (по соотношения цена-качество), во всякие деревни леать- вообщзе святое дело. А при использовании всяких современных технологий (то есть пластики вместо фанеры, двигатель по современным нормам изготовить, кабину полностью закрыть , амортизацию улучшить и тд) - вообще будет машинка для сельской местности самое то. Не Ан-2 , а нечто ближе к Як-10
http://www.airwar.ru/enc/craft/yak10.html

 Отправлено: 27.08.07 18:18. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Предложение, может и нам по сохранившимся чертежам наклепать Ил-2? (опять).

Уже обсуждалось: http://tsushima8.fastbb.ru/?1-4-0-00000013-000-0-0-1183613645