Отправлено: 23.12.04 15:16. Заголовок: Су-37 «Беркут»

Как вы думаете, можно ли назвать «Беркут» самым современым истрибителем?

 Отправлено: 23.12.04 19:46. Заголовок:

Добрый день,
Цитирую справочник - «Су-35(37) - это глубокая модернизация Су-27 с целью значительного повышения его боевого применения по воздушным, наземным и морским целям». Если вопросов не будет, благодарю за тему, более интересную, чем оффтоп.
С уважением,
Сергей Н.

 Отправлено: 26.12.04 02:53. Заголовок:

Извините, но разве «Беркут» это не С-37???

 Отправлено: 27.12.04 13:12. Заголовок:

Для demon7979:
Тысяча извинений, БЕРКУТ -это С-37. Мой грех - нужно быть внимательнее.
Благодарю

 Отправлено: 27.12.04 13:45. Заголовок:

Ну так как с моим вопросом?

 Отправлено: 27.12.04 20:08. Заголовок:

Туркменская агрессия так и прёт. Уважаемый Фон Тирпиц! Ну я же Вам не спроста давал своё мыло, а с лучшими побуждениями. А Вы этого до сих пор не поняли.

 Отправлено: 28.12.04 11:22. Заголовок:

Уважаемый, причем тут туркменская агрессия? Я чисто русский человек, а мыло вещь конечно хорошая, ну а форум тогда на что?

 Отправлено: 28.12.04 18:54. Заголовок:

Для Fon_Tirpic: Извините, восток - дело тонкое.

 Отправлено: 29.12.04 10:03. Заголовок:

Для АНДРЕЙ РОЖКОВ: ну конечно. Сдесь сначало подумают а потом скажут и на «авось» не надеются. Правдо только мы Русские живем по принципу «танки грязи не бояться» сначала заварим кашу а потом давимся.

 Отправлено: 01.01.05 05:12. Заголовок:

Fon_Tirpic пишет:

цитата

---

мы Русские

---

Из Туркмении в Белоруссию.

 Отправлено: 03.01.05 09:43. Заголовок:

Для АНДРЕЙ РОЖКОВ: Простите не понял что значит это выражение?

 Отправлено: 13.01.05 12:45. Заголовок:

По теме топика - нет , нельзя . Так как это вообще не истребитель .

 Отправлено: 07.03.06 18:07. Заголовок: Re:

Миг 1.44 вот самый НОВЫЙ российский истребитель

 Отправлено: 22.03.06 04:15. Заголовок: Re:

Лет 10 тому имел самое скромное касательство к 1.44. Но проект загубили! Спасибо гг из правительства, особое - г. Уринсону.

 Отправлено: 26.03.06 15:37. Заголовок: Re:

Fon_Tirpic wrote:

цитата:

Как вы думаете, можно ли назвать «Беркут» самым современым истрибителем?

Нельзя - в силу того , что это НЕ истребитель , а летающий стенд .

 Отправлено: 29.03.06 06:51. Заголовок: Re:

Более того, это разработки еще конца 70-х - начала 80-х. С масой нерешенных вопросов. Был стендом с рождения, им и помрет. Демонстрационные полеты без особых кульбитов, nothing more.

 Отправлено: 18.06.07 09:44. Заголовок: Re:

Fon_Tirpic пишет:

цитата:

Как вы думаете, можно ли назвать «Беркут» самым современым истрибителем?

Скорее летающая лаборатория для испытания новых систем которые нескоро появятся в массовом производстве

 Отправлено: 06.07.07 10:16. Заголовок: Re:

Fon_Tirpic пишет:

цитата:

Как вы думаете, можно ли назвать «Беркут» самым современым истрибителем

Кстати, если С - то 37, а если СУ-то 47
А самым современным по мойму является МиГ-35. На наше время, разумеется. Среди амеров - Ф-22.

 Отправлено: 06.07.07 12:31. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

современным по мойму является МиГ-35. На наше время, разумеется. Среди амеров - Ф-22.

а 35- й лайтинг-2 ?

 Отправлено: 06.07.07 18:25. Заголовок: Re:

Прошу прощения, а разве то - истребитель? По-мойму больше на штурмовик смахивает.

 Отправлено: 07.07.07 06:49. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

А самым современным по мойму является МиГ-35. На наше время, разумеется.

Это пока вообще только демонстрационный образец , его БРЛС только-только начала проходить цикл лётных испытаний , так что - до боевого истребителя ему далековато .

 Отправлено: 08.07.07 10:41. Заголовок: Re:

Но тем не менее вроде бы уже летает. Года за 2-3 наверное доведут до ума.

 Отправлено: 08.07.07 20:35. Заголовок: Re:

а в массовое производство он когда пойдет ? начинка это же не только крылья и движок, опять же реклама ПАК ФА идет..

 Отправлено: 09.07.07 05:40. Заголовок: Re:

А вот с этим дело сложнее. Мой любимый самолет вробе бы уже запустили, но делают (ужас) по 10 штук в год.

 Отправлено: 10.07.07 08:01. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Но тем не менее вроде бы уже летает.

А что сложного в том , что бы запустить в воздух планер давным давно освоенный и изученый на аналогичных движках ?!

цитата:

Года за 2-3 наверное доведут до ума.

Надежда умирает последней :)
Для того-же МиГ-31 БРЛС , да и вообще "начинку" доводили лет 6 ЕМНИП , а то и больше .

 Отправлено: 10.07.07 10:05. Заголовок: Re:

Reflected sound пишет:

цитата:

Для того-же МиГ-31 БРЛС , да и вообще "начинку" доводили лет 6 ЕМНИП , а то и больше .

Во времена ЕБН ?

 Отправлено: 10.07.07 10:51. Заголовок: Re:

К сожалению сейчас темпы тоже не впечатляют. Это надо уметь - делать 10 Су-34 в год. Интересно, а во времена "Застоя" сколько Су-24 делалось в год?

 Отправлено: 12.07.07 22:01. Заголовок: Re:

MG пишет:

цитата:

Во времена ЕБН ?

Вы хоть помните , когда на вооружение приняли МиГ-31 ( в полном комплекте ) , и когда ЕБН "правил" ?

 Отправлено: 12.07.07 23:58. Заголовок: Re:

Reflected sound пишет:

цитата:

Вы хоть помните , когда на вооружение приняли МиГ-31 ( в полном комплекте ) , и когда ЕБН "правил" ?

Миг-31 на вооружении с начала 80х. За 25 лет было принято на вооружение несколько его различных модификаций, меняли в т.ч. и БРЛС с начинкой.
Какую из модификаций Мига и БРЛС Вы имели в виду, когда говорили, что "доводили ее 6 лет" ?

 Отправлено: 16.07.07 07:51. Заголовок: Re:

Никакие другие модификации МиГ-а 31 на вооружение не принимались .
БРЛС у него с момента принятия на вооружение одна единственная - 8Б комплекса "Заслон" , даже БЦВМ не меняли .
Доводка МиГ-31Б (БМ) была заморожена ввиду того , что поставщики и смежники в одночасье стали вдруг забугорьем ( лётные испытания продолжили только в этом году ) .
И разумеется я говорил об оригинальной БРЛС , которую разрабатывали с 1968 года ( первый полёт на лаборатории 1973 , первый полёт на истребителе 1976 и сдача гос. испытаний 1981 ) .

 Отправлено: 17.07.07 10:28. Заголовок: Re:

Reflected sound пишет:

цитата:

Никакие другие модификации МиГ-а 31 на вооружение не принимались .

А МиГ-31М тоже?

 Отправлено: 18.07.07 12:42. Заголовок: Re:

Угу , скажите пожалуйста - каким приказом и когда он принят на вооружение ?
Ну и самое интересное - СКОЛЬКО их существует ( я уж не спрашиваю в каких полках стоят ) ?

 Отправлено: 20.07.07 08:37. Заголовок: Re:

Reflected sound пишет:

цитата:

Угу , скажите пожалуйста

Я не знаю, потому и спрашиваю.

 Отправлено: 20.07.07 09:32. Заголовок: Re:

Он даже серию лётных испытаний не прошел , только-только возобновили ( видать договорились с хохлами ) .

 Отправлено: 21.07.07 02:06. Заголовок: Re:

Reflected sound пишет:

цитата:

Никакие другие модификации МиГ-а 31 на вооружение не принимались .

У нас была куча моделей, котоые на вооружение не принимались, но на вооружении стояли

Reflected sound пишет:

цитата:

БРЛС у него с момента принятия на вооружение одна единственная - 8Б комплекса "Заслон" , даже БЦВМ не меняли .

Что с ней делали в 80 е ?

Reflected sound пишет:

цитата:

разумеется я говорил об оригинальной БРЛС , которую разрабатывали с 1968 года ( первый полёт на лаборатории 1973 , первый полёт на истребителе 1976 и сдача гос. испытаний 1981 ) .

Т.е. доводили не 5, а 13 лет ?

 Отправлено: 21.07.07 07:58. Заголовок: Re:

MG пишет:

цитата:

У нас была куча моделей, котоые на вооружение не принимались, но на вооружении стояли

Вот я и спросил - какие модели МиГ-31 ( отличные от базовой ) и где конкретно служили ? Чем отличались в плане БРЛС ?

цитата:

Что с ней делали в 80 е ?

Насколько я знаю , с ней вообще ничего не делали . Только на -31Б (БМ) , который только-только продолжил лётные испытания проходить ( после многолетнего перерыва ) .

цитата:

Т.е. доводили не 5, а 13 лет ?

Создавали 13 , с 68-го по 81-й . На счёт 5 да , подвела меня память , оптимистично выдвинул :)

 Отправлено: 21.07.07 09:03. Заголовок: Re:

Reflected sound пишет:

цитата:

Вот я и спросил - какие модели МиГ-31 ( отличные от базовой ) и где конкретно служили ? Чем отличались в плане БРЛС ?

Честно говоря 31 сильно не интересовался. А данные открытых источников весьма противоречивы

Reflected sound пишет:

цитата:

Насколько я знаю , с ней вообще ничего не делали

По моему делали

 Отправлено: 23.07.07 13:23. Заголовок: Re:

Reflected sound пишет:

цитата:

Вот я и спросил - какие модели МиГ-31 ( отличные от базовой ) и где конкретно служили ?

Из Аирвара:
В 1985 г. в Москве органами КГБ был задержан некий гражданин Адольф Толкачев. Выяснилось, что он, будучи агентом западных спецслужб, передавал хозяевам секретные данные по системам вооружения МиГ-29 и МиГ-31. Шпиона признали виновным, но секрет был уже разглашен. Причем, ущерб от действий Толкачева был значительно серьезней, чем от Беленко, в свое время перегнавшего МиГ-25 во вражеский стан.

Это вынудило конструкторов ускорить введение на МиГ-31 новой системы вооружения. В результате появился МиГ-31Б ("изделие 01Б") с улучшенной радиолокационной станцией и доработанными ракетами Р-33С и двигателями Д-30Ф6. Он был оснащен убираемой Г-образной штангой-топливоприемником системы дозаправки в полете от самолетов-танкеров Ил-78 или Су-24Т, а также доработанной системой управления вооружением "Заслон-А" и модернизированным радиоэлектронным оборудованием. Истребитель получил приемник радиотехнической системы дальней радионавигации А-723 и усовершенствованные средства РЭБ. Были введены новые режимы защищенного обмена информацией. Ракетное вооружение было дополнено ракетами средней дальности Р-40ТД и УР ближнего боя Р-60. Боевая нагрузка осталась прежней, но за счет улучшенного БРЭО и ракет возможности комплекса возросли в 1,3-2,5 раза. Производство новой модификации на авиазаводе "Сокол" в г.Горьком началось в конце 1990 - начале 1991 г.

Как и в случае с МиГ-25ПДС, после акции Толкачева все ранее выпущенные МиГ-31 ("изделие 01") необходимо было доработать до стандарта МиГ-31Б. Доработанные на НГАЗ "Сокол" и авиаремонтных предприятиях ВВС строевые самолеты получили обозначение МиГ-31БС ("изделие 01БС"). Они не имеют систему дозаправки топливом в полете.

Фото МиГ-31Б из Пермского полка 1999г.

 Отправлено: 23.07.07 18:50. Заголовок: Re:

Надо копать глубже - что именно изменилось , и сколько действительно конвертировали/сделали новых .
Поищу , тема интересная .